Devo iniziare a usare Linux.......

Ambiente linux,distro & molto altro...

Moderator: Bit

Postby DaD on Mon Jul 02, 2007 7:17 pm

NorbiX wrote:i 60GB sono un discorso lungo da dire, dimmi se hai voglia di leggertelo

ok, tanto questo è un forum e serve a questo no? xD
Image
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Get Slack! | User Linux's ID | Blog
User avatar
DaD
Php Guru
 
Posts: 322
Joined: Sat Nov 25, 2006 5:09 pm

Sponsor

Sponsor


Postby NorbiX on Tue Jul 03, 2007 10:17 am

O.K.

allora, anche se è noioso lo dico

ho un disco fisso da 200GB, e windows XP professional

siccome senza service pack 2 integrato, windows riconosce dischi fissi fino a un massimo di 120GB (mi pare), mi vede solo 120GB di disco fisso, il restante, a installazione terminata, è distribuito su uno spazio non partizionato (lo spazio è visibile solo dopo avere installato il service pack 2), normalmente con partition magin lo unisco alla partizione primaria, ma questi 60GB circa, visto che non sono ancora in una partizione, sono ideali per ospitare linux

ora direte, come mai non installi prima linux così sei a posto? a parte che anche se con linux usassi 20GB windows guarderebbe sempre e solo i 120GB, ma in questo modo windows assegnerebbe al disco fisso la lettera D, o E, o G, non più il C, siccome la prima partizione non è stata destinata a lui

per questo, prima windows, dopo linux (con il relativo boot system per le partizioni, con grafica superfiga ecc.....), e a linux restano 60GB..... chissà un giorno a linux resteranno addirittura 200GB se è proprio così bello

ho scelto slackware siccome lo usano keit e bit, e mi hanno detto che ha un ottima console, lo usa anche lord_groove mi pare, autore del libro "le frodi informatiche", quindi mi devo proprio fidare

ciao!!
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

Postby necrosis on Tue Jul 03, 2007 10:50 am

NorbiX wrote:ho scelto slackware siccome lo usano keit e bit, e mi hanno detto che ha un ottima console, lo usa anche lord_groove mi pare, autore del libro "le frodi informatiche", quindi mi devo proprio fidare

Da quello che sò(per sentito dire)slack per un n00b è complicata, io ti consiglio distro ke configurano tutto da sole come mandriva, k\ubuntu, opensuse....
Quindi io ti consiglio una di queste(rileggi il mio topic precedente)se hai bisogno di chiarimenti se vuoi mi puoi contattare anke su msn.

Buon linux a tutti LOL
necrosis
Ciclo
 
Posts: 510
Joined: Fri Jul 14, 2006 9:05 am

Postby Falcon on Tue Jul 03, 2007 11:12 am

Io ho avuto un pò di problemi ma,non perchè non perchè è complicata ma perchè non conoscevo delle cose e quindi,rompevo le scatole a tutti K8,DaD... :lol: :lol: Ma ora mi trovo decisamente bene con la slack!Anche io sono un n00b in fondo ... ci vuole molta volontà! Buon Linux!
Scegli Slack comunque!
Linux Slackware User
User avatar
Falcon
Java Programmer
 
Posts: 542
Joined: Sat Jul 08, 2006 8:38 am

Postby DaD on Tue Jul 03, 2007 11:21 am

Norbix mi sa che tu stai afcendo un casino senza senso xD
1. Formatta l'intero hd.
2. Fai 3 partizioni.
3. 30gb win, 30gb linux, 120gb disco dati.
4. Ora formatta i 120 in ntfs, per adesso almeno.
5. Installa win e linux
6. Win vedrà la partizione dei dati per intero e anche linux con il supporto ntfs-3g
7. Sei a posto.
8. Quando ti sarai reso conto dell'inutuilità di ntfs riformatta il disco dati in ext3 :D
9. Finito.

:D
Image
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Get Slack! | User Linux's ID | Blog
User avatar
DaD
Php Guru
 
Posts: 322
Joined: Sat Nov 25, 2006 5:09 pm

Postby NorbiX on Tue Jul 03, 2007 4:19 pm

proverò anche questa soluzione, ma sei sicuro che windows non dia alcun problema? (lettere delle unità....... beh tanto provo..)

domanda: che senso c'è a riformattare una partizione da ntfs a ext3? intendi nell'ipotesi di usare solo linux?
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

Postby DaD on Tue Jul 03, 2007 4:58 pm

NorbiX wrote:proverò anche questa soluzione, ma sei sicuro che windows non dia alcun problema? (lettere delle unità....... beh tanto provo..)

domanda: che senso c'è a riformattare una partizione da ntfs a ext3? intendi nell'ipotesi di usare solo linux?

No win non da alcun problema, però nella formattazioen installa prima lui, infatti è meglio che venga rilevato per prima (ossia come device hda1) in questo modo ci saranno meno problemi.

Ext3 è un fs di gran lunga migliore di ntfs più veloce, più stabile e più sicuro sopratutto, il che è un notevole vantaggio, una volta fatto il passaggio da ntfs a ext3 ti sembrerà un altro mondo te lo assicuro ;)
Image
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Get Slack! | User Linux's ID | Blog
User avatar
DaD
Php Guru
 
Posts: 322
Joined: Sat Nov 25, 2006 5:09 pm

Postby NorbiX on Tue Jul 03, 2007 6:13 pm

No win non da alcun problema
..... --->
in questo modo ci saranno meno problemi.
LoL speriamo bene!

ok mi hai convinto, comincio il grosso backup
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

Postby DaD on Tue Jul 03, 2007 6:16 pm

XD ricordati che è smepre win ... bisogna pregare XD
Image
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Get Slack! | User Linux's ID | Blog
User avatar
DaD
Php Guru
 
Posts: 322
Joined: Sat Nov 25, 2006 5:09 pm

Postby w0rm on Fri Jul 06, 2007 4:49 am

Volevo inserirmi nel topic riguardo alle distro :P
ormai sono 2 anni che uso linux e ho girato molte distro,
ti posso cominciare col dire SCORDATI ubuntu.
ubuntu e' win targato linux, basta vedere come fa.. sceglie tutto lui, non ti chiede e poi rilasci i "famossissimi" rilasci semestrali non sono altro che il l'aggiunta di un nome perche' alla fine i pacchetti si evolvono per conto loro (prendi kde che non fa rilasci semestrali.. capita che su ubuntu di varie versioni giri lo stesso kde.
Io ai nuovi arrivati consiglio debian, e' una distro che si adatta bene ad ogni condizione.. sia che devi fare un server sia che lo devi usare come desktop, ha un repo proprio per i rilasci di pacchetti sulla sicurezza. Ok, ammetto che l'evolversi dei pacchetti in debian va molto a rilento nella stable, ma basta usare debian unstable per trovarsi aggiornati e non avere ubuntu che faccia tutto per te.
Slackware e' una distro fantastica si, ma adatta ai nerd che conoscono bene linux e che vogliono il massimo, l'unico svantaggio e' l'assenza di un package manager ufficiale e quelli che esistono fanno diciamo... schifo. Non la consiglierei mai ad un nuovo arrivato.
Gentoo e' una distro molto particolare riservata ad persone particolari, se vuoi gentoo devi avere molto tempo da perdere a compilarti tutto con delle flags particolari e configurare ogni minimo dettaglio. Il risultato finale e' ottimo e da molta soddisfazione ma se non sei un tipo che ha tanto tempo e poca vita non e' proprio l'ideale da mantenere dato che compila TUTTO.
La mia attuale distro e la migliore a mio avviso e' ArchLinux, deriva da Crux.
E' una slackware con un package manager (puo' anche assomigliare ad una Gentoo tramite ABS ;)), ovvero configuri tutto nei minimi particolari pero' hai il supporto di un ottimo package manager (pacman) che ti permette di aggiornare tutto in pochi secondi. Oltre ai vari repo vi e' anche un progetto chiamato AUR dove tutti gli utenti di archlinux postano i propri PKGBUILD (sono dei file che tramite makepkg creano i pacchetti dei soft scaricando e compilando) dei pacchetti che non si trovano attualmente in community.

Quindi IMHO Debiane e' la distro adatta ad un nuovo arrivato. Pero' dopo debian bisogna passare ad ArchLinux e rimanerci ;)
w0rm
Newbies
 
Posts: 4
Joined: Sat Jun 23, 2007 4:20 pm
Location: /dev/null

Postby NorbiX on Fri Jul 06, 2007 11:11 am

wow ognuno ha le sue opinioni, ma cosa vi ha spinto a usare molto tempo per provare nuovi sistemi operativi?

comunque, ho installato la slackware con windows, e il mitico lilo, il boot loader, e ora tutto funziona...... ma...

slackware lo proverò tutta oggi, a cominciare da adesso (sto su win, non sono riuscito ieri a metterlo in rete), ma non mi è sembrato un gran che, in somma fedora 6 ha un mucchio di opzioni per ogni cosa, ad esempio ho potuto regolare immediatamente a 1492 i byte massimi per pacchetto della rete LAN, per interfacciarmi con il router, cosa che con windows richiede un programma esterno

con slackware invece non riesco ad abilitare nemmeno la scheda di rete..... ora provo a vedere magari è colpa mia.....

una cosa curiosa è che windows, appena reinstallato, non ha mai rotto le palle, nel senso che DA SOLO ha cercato la connessione da solo si è connesso, invece l'ultima volta ho dovuto perdere una giornata solo per impostargli la connessione, non è un fatto strano? avrà paura che smetta di usarlo? LoL

comunque ora vado, a provare la slack, ciao a tutti & grazie
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

Postby NorbiX on Fri Jul 06, 2007 11:15 am

dimenticavo, dad, ho fatto una cosa del genere del mio disco fisso, 4 partizioni primarie

/dev/hdb1 32MB ext2 boot (lilo)
/dev/hdb2 10GB ext3 slackware
/dev/hdb3 30GB NTSF windows XP
/dev/hdb4 160GB ext3 *condivisa*

io l'ultima partizione l'ho formattata ext3, mi diceva un mio amico che per vederla da win serve un driver, mentre linux la dovrebbe prendere automaticamente

ma come faccio a condividerla? ne da win ne da linux risulta visibile, è una partizione primaria ext3, tutto qui

ciau!
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

Postby Fabriz on Fri Jul 06, 2007 12:53 pm

NorbiX wrote:
ma come faccio a condividerla? ne da win ne da linux risulta visibile, è una partizione primaria ext3, tutto qui

ciau!


non vorrei dire una cavolata, ma devi farne una logica se vuoi salvarci i dati, no? le primarie sono per installarci s.o.


penso :oops:
Bit wrote:Ma sisi cosa? che ca**o c'è da ridere? bha


Dead on my sweet Piano.


IO NON SONO AMICO DI GOOGLE
User avatar
Fabriz
Diagramma a Blocchi
 
Posts: 209
Joined: Sun Jul 02, 2006 4:15 pm

Postby DaD on Fri Jul 06, 2007 2:38 pm

w0rm wrote:Slackware e' una distro fantastica si, ma adatta ai nerd che conoscono bene linux e che vogliono il massimo, l'unico svantaggio e' l'assenza di un package manager ufficiale e quelli che esistono fanno diciamo... schifo. Non la consiglierei mai ad un nuovo arrivato.

Mi trovo in dissacordo su questo punto. La mia vera prima distro è stata proprio slackware e lo è tutt'ora, ho iniziato ad usare linux perchè sinceramente mi ero scocciato dei soliti limiti che windows "IMPONE" ad un suo utente, mi sono informato sulle varie distribuzioni presenti e mi sono accorto che non veolevo un clone di windows per unix, ma volevo una distribuzione che mi seguisse passo passo verso la conoscenza di GNU/Linux, slackware secondo me è proprio la miglior distro in circolazione proprio per quetso, ti spinge ad imparare sempre cose nuove senza distinzioni tra il super esperto e il super n00b, su slackware c'è sempre da imparare, ed è quello secondo me lo spirito su cui si basa linux in generale.

Per la gestione dei pacchetti in slackware bisogna dire che è più di uno svantaggio è una scelta di pensiero, slack si basa sull'idea che tutto quello che si fa sul proprio sistema lo si faccia sapendo perfettamente cosa si stia facendo, un gestore di pacchetti quindi andrebbe in conflitto con tale idelogia, poi c'è anche da dire che i gestori di pacchetti anche se non ufficiali su slack ci sono e se usati inteliggentemente semplificano la vita di un amministratore di non poco, per fare un esempio, e normale che se con swaret si dia il comando swaret --upgrade -a ci si ritrovi con un sistema sballato, ma se lo si usa per scaricare ad esempio per operazioni come l'install di software che altrimenti dovrebbero essere installati a mano, bhè questo è un modo intelligente di sfruttare swaret.

NorbiX wrote:slackware lo proverò tutta oggi, a cominciare da adesso (sto su win, non sono riuscito ieri a metterlo in rete), ma non mi è sembrato un gran che, in somma fedora 6 ha un mucchio di opzioni per ogni cosa, ad esempio ho potuto regolare immediatamente a 1492 i byte massimi per pacchetto della rete LAN, per interfacciarmi con il router, cosa che con windows richiede un programma esterno

Devi vedere slackware come una donna splendida e sopratutto nuda ... non pensare a male xD intendo dire che slackware prende forza man mano che la si usa, più la si utilizza più cose si reiscono a fare in quetso modo si impara a conscerla e a gestirla nel modo migliore possibile per le proprie esigenze.

Arriverà il momento di ricompilare il kernel e solo su slack c'è la possibilità di personalizzarlo IN OGNI MINIMO PARTICOLARE, certo la prima volta la personalizzazione non sarà tanto ad hoc (forse nemmeno la seconda xD) però alla lunga i risultati arrivano e con essi arrivano anche piccole soddisfazioni, che su windows io sinceramnete non ho mai provato.

NorbiX wrote:dimenticavo, dad, ho fatto una cosa del genere del mio disco fisso, 4 partizioni primarie

/dev/hdb1 32MB ext2 boot (lilo)
/dev/hdb2 10GB ext3 slackware
/dev/hdb3 30GB NTSF windows XP
/dev/hdb4 160GB ext3 *condivisa*

io l'ultima partizione l'ho formattata ext3, mi diceva un mio amico che per vederla da win serve un driver, mentre linux la dovrebbe prendere automaticamente

ma come faccio a condividerla? ne da win ne da linux risulta visibile, è una partizione primaria ext3, tutto qui

ciau!

Si è vero su windows il fs ext3 non è visibile, c'è bisogno di un driver particolare di cui ora mi sfugge il nome però ti faccio avere il link da dove scaricarlo appena posso ;)
Per quanto riguarda il fatto che linux non la vede, forse dipende dal tuo /etc/fstab, quest'ultimo infatti è un file che gestisce proprio le varie partizioni presenti sul sistema, da quanto ho visto quindi per poter vedere la tua partizione dovresti editarlo più o meno in questa maniera.

Code: Select all
/dev/hdb4        /mnt/condivisione            ext3        defaults         1   2

Dove naturalmente /mnt/condivisione è la cartella dove verrà visualizzato il contenuto della tua partizione quindi deve essere presente in /mnt (Se non c'è puoi crearla con il comando mkdir nome_cartella).

Fabriz wrote:non vorrei dire una cavolata, ma devi farne una logica se vuoi salvarci i dati, no? le primarie sono per installarci s.o.
penso :oops:

Di norma è così però non è che succede nulla se la fa primaria xd
Image
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Get Slack! | User Linux's ID | Blog
User avatar
DaD
Php Guru
 
Posts: 322
Joined: Sat Nov 25, 2006 5:09 pm

Postby NorbiX on Fri Jul 06, 2007 2:50 pm

meglio se primaria!

così dico addio a tutti i DVD che ci vogliono per fare i backup, metti i dati li, e quando windows rompe troppo e non ne puoi più formatti la sua partizione e basta!!!!!

ah senti una cosa dad, i mount a cosa servono? pensavo che assegnassero una cartella virtuale ad un unità (o una partizione)
User avatar
NorbiX
Array[]
 
Posts: 722
Joined: Fri Jul 14, 2006 11:14 am
Location: Inside the N.A.K.

PreviousNext

Return to Tutto ciò che riguarda Linux..

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron